Είσοδος
Δημιουργία Λογαριασμού 
Διαβασα ολο το θεμα και τις ερωτησεις - απαντησεις ολων .
Δεν θελω κοντρες , δεν θελω να επιβαλλω τη ΔΙΚΙΑ ΜΟΥ γνωμη , δεν θελω να αναιρω ποτε κανεναν .
Οτι θα γραψω πιο κατω ομως σιγουρα θα βρει αντιθετες γνωμες ... , οι οποιες ειναι απολυτα σεβαστες .
Σε μια συζητηση , το ζητουμενο ειναι να βρεθει καποια ακρη .
--- Μερικοι πολυ σωστα μαντεψατε οτι ακολουθει σεντονι ---
Ας ξεκινησουμε λοιπον ..... 
1) Ειδα αναφορα στην καταλληλοτητα των διαφόρων κραματων , οσον αφορά τη συμβατοτητα τους σε Βαττική λειτουργια και σε έλεγχο θερμοκρασιας .
2) Ειδα αναφορα σε ανοικτες / κλειστες σπειρες , microcoil , ανωτερη γευση κλπ. κλπ. κλπ.
3) Ειδα αναφορα στο Ni80 - N80 - NiCr - Ni200
4) Eιδα αναφορα στο νομο του Ohm και κατα ποσο ειναι σωστη η εφαρμογη του νομου στο ατμισμα
5) Ειδα αναφορα σε προτεινόμενα στησιματα και αναλογιες των Watts με τα Ohms
6) Eιδα προτασεις για το πως θα κανουμε σωστο Dry Burn , ποιο ειναι το καλο χρωμα και τροπους για να το πετυχουμε .
*** Ξεκινοντας λοιπον θα ηθελα πρωτα να γραψω ενα μεγαλο ΜΠΡΑΒΟ στον φιλο redortho , που ασχολήθηκε αρχικα με το θεμα . ***
1) Τα συρματα ΟΛΑ ειναι ικανα να λειτουργησουν ειτε σε Watts , ειτε σε TC .
Μπορει να μοιαζει τρελο και καποιος να πει ... * Μα τι γραφει το γκιούμι τωρα * ... , αλλα στην πραγματικοτητα ΟΛΑ τα συρματα μπορουν να λειτουργήσουν σε Watts ή σε TC.
Aκομα και το Kanthal ή το NiCr (γνωστο και σαν Ni80 σημερα) , εχουν TCR.
ΑΡΑ μπορουν να λειτουργησουν και με τους δυο τροπους .
Πλακετες δεν υπαρχουν για να μπορεσουν να τα λειτουργησουν ολα τα συρματα .....
To αν θα πειρωσουν ή οχι , ειναι αλλο θεμα και εχει να κανει με τη γνωση κατασκευης αντιστασης απο το χρηστη .
Το να πειρωσει ενα μεταλλο .... ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΜΕΤΑΛΛΟ Ή ΚΡΑΜΑ ΜΕΤΑΛΛΟΥ .... , θα εχει σα συνεπεια την αλλαγη της μοριακης του συνθεσης .
ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΤΑΛΛΑ χωρις καμια απολυτως εξαιρεση .
Οποτε το DRY BURN αυτοματα ειναι απαγορευτικο .
Το στησιμο ειναι ο ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟΣ παραγοντας στη λειτουργια μιας αντιστασης .
Τα ποσοστα ψυξης και τροφοδοσιας ... , καθως και οι δυναμεις που θα επιδρουν στο συρμα , παιζουν το ρολο της ασφαλους ή οχι λειτουργιας .
--- Αν στησω μια αντισταση με NiFe48 (το κανω πολυ συχνα) ή με Ni200 (σπανιοτερα) και εχω σωστη ποσοτητα βαμβακιου , σωστα στημενο συρμα , ισχυ που δεν ειναι ικανη να φτασει το κραμα σε ακραιες θερμοκρασιες , τοτε σε καμια περιπτωση δεν θα εχω θεμα στην ασφαλεια μου οσον αφορα τα οξειδια που μπορει να εκλυθουν απο τυχον πειρωμα του συρματος ..... , για τον πολυ απλο λογο οτι δεν θα φτασει ποτε σε τετοιες θερμοκρασιες , εχοντας και τη σωστη τροφοδοσια υγρου - αερα .
Οποτε τα κραματα - συρματα - αντιστασεις που φτιαχνουμε , δεν εχουν ευθυνη για το πως θα λειτουργησουν .
ΕΜΕΙΣ εχουμε αυτη την ευθυνη .
Ειδα στον πινακα οτι το Τιτανιο ΔΕΝ ειναι συρμα για Βαττικη λειτουργια .
Οποιος μπορει λοιπον ας μου λυση μια απορεια ...
-- Πως γινεται ενα κραμα - συρμα το οποιο ηταν στην αγορα αρκετα ΧΡΟΝΙΑ πριν την εμφανιση του TC και το χρησιμοποιουσαμε τοσο σε ηλεκτρονικες (ακομα υπηρχαν μοντακια VV μαλιστα) οσο και σε ηλεκτρικες (μηχανικες) συσκευες , ξαφνικα να μην ειναι ικανο πλεον να λειτουργει οπως λειτουργουσε ;;;;
--- Αν καποιος θα μπορουσε να δωσει αυτη την απαντηση , θα εγραφε το εξης :
Το Τιτανιο Grade A (μαλλον Grade 1 ειναι το σωστο αλλα τεσπα...) , ειναι ικανο να εχει πληρως συμβατη λειτουργια σε Watts καθως και σε μηχανικα .
Το Τιτανιο Grade ... κλπ. κλπ. κλπ. (δεν υπαρχει μονο ενα) , χρειαζεται καπως μεγαλυτερη προσοχη στο στησιμο και ''συγχωρει'' λιγοτερα λαθη ... , μεχρι και καθολου (Konan o βαρβαρος ...) -- (το ιδιο ισχυει και για το Ni200 , οπως και για τα υπολοιπα δηθεν TC συρματα) .
ΑΡΑ θα πρεπει να ξεκαθαριστει οτι υπαρχουν διάφορα ειδη Τιτανιου , απο τα οποια το Grade 1 λειτουργει οπως και το Kanthal / NiCr / SS
(το SS εμφανιστηκε μηνες μετα το Ti και το δουλευαμε ΚΙ ΑΥΤΟ σε μηχανικα μοντακια ... οπως το NiCr και το Kanthal)
Tα υπολοιπα ειδη του Τιτανιου , χρειαζονται προσοχη στο στησιμο , αναλογη με αυτη των Ni200 , NiFe30/48/52 , Tungsten , Platinum , Gold , Iron .... και δεν ξερω και ΄γω τι αλλο υπαρχει .....
'' Ολα τα συρματα δουλευουν οπως θελει ο χρηστης , με σημειο αναφορας το σωστο τροπο κατασκευης αντιστασεων για την καθε περιπτωση. ''
Υ.Γ.
Το πρωτο συρμα με το οποιο φτιαχνοταν οι πρωτες εργοστασιακες και ιδιοκατασκευασμενες αντιστασεις , ηταν το NiCr.
Αλλιως τοοοο ..... Ni80.
To Ni80 λοιπον δεν ειναι ενα νεο συρμα ... αλλα το παλαιοτερο .
Αναλογες μελετες με αυτες για το Ni200 , εδειξαν ενδειξεις παρομοιας συμπεριφορας και παρομοιας εκλυσης οξειδιων και ετσι αποστασιοποιηθηκαμε καπως απο το συρμα αυτο .
Οχι ολοι ........
Προσωπικα συνεχισα να το χρησιμοποιω ολα αυτα τα χρονια ...
(μπορει να ηρθε ξανα στην αγορα με νεο ονομα για να θωλωσει τα νερα και να υπαρξει ΞΑΝΑ καταναλωση αυτου του κραματος... 
again ...)
Πληροφοριακα και μονο , το mesh ή πλεγμα ή ..... σιτα ..... (το ακουσα κι αυτο ... 
) , ηταν κι αυτο ενα απο τα πρωτα υλικα που χρησιμοποιηθηκαν αρχικα απο τις πρωτες εταιριες κατασκευης ατμιστικων προϊοντων .
Συγκεκριμενα πολλοι απο τους πρωτους ατμοποιητες οπως αυτοι που ειχαν τα πακετα με τη μπαταρια που ειχε φωτακι και εμοιαζαν με το κανονικο τσιγαρο , ειχαν mesh εξωτερικα του κεραμικου , φιτιλι μεσα στο κεραμικο τυλιγμενο με συρμα NiCr.
Το mesh σε καποιους ατμοποιητες τετοιου τυπου ή μεταγενεστερους , ηταν κομμενο μεχρι το χειλος του κεραμικου ή σε κονικο σχημα επανω απο την αντισταση και το κεραμικο .
Αυτες οι δυο διαφορετικες τεχνικες κατασκευης ειχαν και διαφορετικη ονομασια , απο τις οποιες οι ατμοποιητες χωριζοταν και σε κατηγοριες .
--- Bridge
--- Bridgeless
Και στις δυο περιπτωσεις ομως , το τροφοδοτικο υλικο ηταν το SERA .
To SERA ειναι φιλτρο ενυδρειου και λογο της τιμης του , το αντικαθιστούσαμε με το φιλτρο του απορροφητηρα .
Λαθος τακτικη φυσικα , αλλα ..... ηταν πολλα τα λεφτα ΑΡΗ ...
Τεσπα ... Παλιες ιστοριες ...
2) Η διαφορα αναμεσα στις κλειστες και ανοιχτες σπειρες (οπως γραφει κι η Μάκς απ' τ' Λάρσα) , ειναι ο τροπος με τον οποιο ατμοποιει η καθε μια .
Προσωπικα δεν αναιρω αυτα που εγραψε ... η Μακς ... 
, αλλα θα ηθελα να συμπληρώσω καποια πραγματακια ...
Στην αρχη των επισκευασιμων ατμοποιητων , τα στησιματα μας ηταν με ανοικτες σπειρες .
Τοτε ομως με τα συρματα που ειχαμε το να κανεις ενωμενες σπειρες , θα ηταν σα να κανεις σημερα .... ΜΙΑ ΣΠΕΙΡΑ ....
Μιλαμε για παχος συρματων απο 0.10mm μεχρι 0.20mm.
Οποτε για να εχουμε καποια επιφανεια ατμοποιησης , οπως ειναι φυσικο οι σπειρες ηταν ανοικτες .
(Με την ευκαιρια ... λιγη ιστορια)
Ενας Αμερικανος
(μπορει και ο μοναδικος που συνέβαλε στην εξελιξη του ατμισματος)
ο οποιος ατμιζε με drippers 510 (καποιος απο τους Cisco 510 πρεπει να ηταν αν θυμαμαι σωστα ... , μπορει και ο ΗΗ 357) ,
προσπαθησε να αντικαταστησει μονος του την αντισταση του ατμοποιητη ..... , ο οποιος ομως ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΠΙΣΚΕΥΑΣΙΜΟΣ .
Προσπαθοντας να φτιαξει ιδιο αριθμο σπειρων με την εργοστασιακη αντισταση (νομιζω ηταν 10 σπειρες) , ειδε οτι δεν χωρουσε η ιδιοκατασκευη μεσα στο κεραμικο.
Πιεζοντας λοιπον την αντισταση του απο δεξια κι αριστερα , καταφερε και την ... ''εχωσε'' ... στο κεραμικο .
Η ''ΜΑΜΑ'' αντισταση ηταν με 2mm εσωτερικο πυρινα και σε τετοιο μεγεθος προσπαθησε και ο ungle SAM να κανει τη δικια του αντισταση .
Κατα την προσπαθεια του λοιπον να τη χωσει στο κεραμικο , οπως ηταν φυσικο μερικες σπειρες ακούμπησαν μεταξυ τους .
Προσπαθησε να τις χωρισει , αλλα ματαια σε τοσο μικρο κεραμικο.
Χωριζε τις δεξιες , κολλουσαν οι αριστερες ...
Αποφασισε λοιπον να δωσει ρευμα και να δει τι εκανε .
Κατα τυχη ΟΛΕΣ οι σπειρες δουλεψαν ΚΑΝΟΝΙΚΑ .
Απο εκεινη τη στιγμη λοιπον γεννήθηκε η απορια στον ungle SAM αν με κολλημενες σπειρες θα ειχε προβλημα ...
Το δοκιμασε και ειδε οτι δεν αναβαν σωστα , αλλα μπορουσε με σκαλισμα να τις φερει στα ισια ....
Εχουμε λοιπον την πρωτη εφαρμοφη αντιστασης με κολλημενες σπειρες ..... ΣΕ 2mm ΑΞΟΝΑΚΙ ....
Αρα το ..... microcoil ..... , δεν εχει σχεση με το αν ειναι ή οχι κολλημενες οι σπειρες , αλλα με το τι παχος εχει το αξονακι στο οποιο κατασκευαζουμε την αντισταση μας .
minicoil = 1mm
microcoil = 2mm
macrocoil = 3mm
(μπορει να κανω λαθος στο macrocoil και να ειναι megacoil... Αλτσχαϊμερ...)
Επομενως αν κανω μια αντισταση με ανοικτες σπειρες , εχοντας εσωτερικη διαμετρο 2mm ..... μαντεψτε .... Εχω και παλι microcoil ....
Eπιστρεφοντας λοιπον στο αν εχουμε ή οχι καλυτερη γευση με ανοικτες ή κλειστες σπειρες , θα ηθελα να ρωτησω ΕΣΑΣ τη γνωμη σας , με βαση αυτο που θα γραψω πιο κατω .....
Στις ανοικτες σπειρες εχουμε κενα στα οποια η καθε σπειρα θα ατμοποιησει ενα μερος του υγρου με το οποιο ερχεται σε επαφη λογο του τροφοδοτικου υλικου .
Ο αερας τωρα , επιδρα τοσο στο συρμα οσο και στο τροφ/κο υλικο .
Εχοντας λοιπον η καθε σπειρα ξεχωριστό κομματι στο οποιο αποδιδει τη θερμοκρασια της , την ιδια στιγμη αποδιδει και το εργο της ... , δηλαδη την ατμοποιηση .
Στοοοοο ..... '' tubecoil '' ..... 
..... , ΜΗ εχοντας διαφυγη ο παραγομενος ατμος προς τα επανω (ελαφρυ πλεον το υγρο σε ατμοκατασταση , αρα ανοδική πορεια) , ψαχνει να βρει εξοδο και λογο της πιεσης που δημιουργειται μεσα στο ..... tubecoil ..... , βρησκει εξοδο απο τις ακρες της αντιστασης .
Λογο της πιεσης που δημιουργειται ομως , το αποτελεσμα της εξοδου του ατμου φαινεται πιο εντονο δινοντας την εντυπωση οτι παραγεται και μεγαλυτερη ποσοτητα ατμου .
ΔΕΝ παραγεται μεγαλυτερη ποσοτητα .
Παραγεται μεγαλυτερη θερμοκρασια στο κεντρο της αντιστασης , με αποτελεσμα να ατμοποιειται περισσοτερο υγρο , αρα και περισσοτερος ατμος .
Την ιδια στιγμη ομως , υπαρχει και αμεση πιθανοτητα απο τη θερμοκρασια να καει και το βαμβακι , το οποιο υπαρχει πιθανοτητα να μην καλυπτει σωστα ολο το εσωτερικο της ... tubecoil ... και ετσι να εχουμε στεγνωμα του βαμβακιου .
Αντιθετα σε ανοικτου τυπου αντισταση , ψυχεται πολυ καλυτερα η αντισταση και ετσι η θερμοκρασια ειναι χαμηλοτερη .
- Αν μπορουσαμε να μετρησουμε στις ιδιες συνθηκες την παραγωγη του ατμου απο τις δυο αυτες αντιστασεις , θα βλεπαμε ακριβως την ιδια ποσοτητα ατμου . -
Εχοντας ομως αυτα τα δεδομενα που εχουμε , περνουμε σαν βαση το οτι με κλειστες σπειρες εχουμε μεγαλυτερο ντουμανι (με αφηνει αδιαφορο , αλλα οχι οτι δεν το κανω κιολας) και με ανοιχτες καλυτερη γευση , διοτι θα εχουμε και χαμηλοτερη θερμοκρασια ...
Μπορουμε να πουμε και οτι με ανοικτες σπειρες , το αποτελεσμα ΜΠΟΡΕΙ να ειναι και πιο καθαρο με βαση το οτι σε κλειστες σπειρες ΜΠΟΡΕΙ να εχουμε και μια μηξη καμενου ....
ΜΠΟΡΕΙ .... Δεν ξερω ουτε ειμαι 100% σιγουρος ...
Προσωπικα τις περισσοτερες φορες φτιαχνω τις αντιστασεις μου με τροπο τετοιο που απο καποια αποσταση φαινεται σαν να ειναι κλειστες οι σπειρες .
** Οπως δηλαδη και ενα αλλο παιδι εδω μεσα , αλλα δε γραφω το ονομα του διοτι δεν τον αγαπω ..... 
..... **
Φτιαχνοντας δηλαδη αντιστασεις με πολυ μικρα κενα ... (οσο η μυτη ενος λεπτου ισιου κατσαβιδιου δηλαδη) , εχουμε μια μηξη των δυο τροπων και σαν αποτελεσμα θα παρουμε μεγαλυτερη ανοδο θερμοκρασιας απο τις ανοιχτες σπειρες που θα επιδρα σε μικροτερη επιφανεια ... αλλα την ιδια στιγμη ο αερας θα ψυχει την αντισταση μεχρι το βαμβακι και ετσι δεν θα εχουμε θερμοκρασια οπως σε μια ... tubcoil ... , στην οποια μπορει και να καψουμε το βαμβακι .
Οποτε θα εχουμε το αποτελεσμα της καθε σπειρας ατοφιο , μικροτερη θερμοκρασια αλλα μεγαλυτερη παραγωγη ατμου και για το τελος , το βαμβακι θα ειναι αναμεσα στις σπειρες και θα συγκρατει την ποσοτητα του υγρου που το αναλογει , χωρις να εχουμε το φαινομενο λιμνάζοντος υγρου επανω απο την αντισταση και τα σκασιματα , τηγάνισμα και τίναγμα του υγρου .
Οταν μια αντισταση ειναι σωστα φτιαγμενη , δε χρειαζεται dry burn για να δεις αν αναβει σωστα .
Σε ανοικτες σπειρες , αν οι αποστασεις αναμεσα στις σπειρες ειναι ισοποσες και ολες οι σπειρες σφιγμενες στον ιδιο βαθμο στο αξονακι , να ειστε σιγουροι οτι θα αναβει τελεια .
Μπορουμε παρα πολυ ευκολα να κανουμε κατι τετοιο και δε χρειαζεται να αγχωθουμε καθολου για τον τροπο .
-- Δενουμε την αντισταση στους πολους και προσπαθουμε να τεντωσουμε τις σπειρες τραβοντας δεξια ή αριστερα (αναλογα με τη φορά των σπειρων) ή προς τα επανω (αναλογα και τη θεση που θελουμα να ειναι η αντισταση σε υψος.
Να ειστε σιγουροι οτι θα αναψει τελεια ....
Υ.Γ.
Μετα το φιτιλι δεν πηγαμε στο βαμβακι ...
Πηγαμε στη ... γαζα ... Μακη ...απ' τ' Λάρσα ... 
3) Οπως σε καθε μεταλλο ή κραμα , ο ανθρωπος συνηθιζει να τα συμβολιζει με καποια γραμματα .
Η σωστη ονομασια του Ni80 ή N80 ή NiCr , ειναι το Ni80 .
Γραφοντας οτι ειναι σωστη η ονομασια Ni80 , αναφερομαι στη διαφωνια αν ονομαζεται Ni80 ή Ν80.
Ο λογος ειναι πολυ απλος .....
Το Νικελιο στο διεθνες συστημα μοναδων , εχει την ονομασια Nickel = Ni.
Αυτη ειναι και η ονοματολογια του στον περιοδικο πινακα των χημικων στοιχειων.
Η συσταση του Ni80 , ειναι αναλογη με την περιεκτικοτητα του σε Νικελιο.
Υπαρει και Ni60 καθως και Νi90 αν δεν κανω λαθος , αλλα ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ η περιεκτικοτητα σε Νικελιο δεν ειναι αυτη ακριβως .
Το Ni80 εχει 75% Νικελιο και 19% Χρωμιο
Υπαρχουν ομως κι αλλα στοιχεια ανακατεμενα στο συρμα ή κραμα ...
127,17K
10 Αριθμός λήψεων
Εχω αναλογο πινακα και για το Ni200 ... 270 , τα οποια αν θελετε να τα εμφανισω ...
Οτι ισχυει για το NiCr (Νi 80 - 60 - 90) , ισχυει και για το Kanthal καθως και για ολα τα συρματα ή κραματα.
Ολα εχουν αναλογη ονοματολογια .
Ακομα και το Kanthal το οποιο ειναι κραμα , αποτελειται απο καποια μεταλλα .
Τα μεταλλα αυτα εχουν τη δικια τους ονοματολογια ...
4) Ο νομος του Ohm ................
Πιστεψτε με ........ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΟΥΤΕ ΝΑ ΓΡΑΦΩ , ΟΥΤΕ ΝΑ ΜΙΛΑΩ , ΟΥΤΕ ΝΑ ΒΛΕΠΩ για το νομο αυτο ... ΤΙΠΟΤΑ ...
Αληθεια δεν το θελω ...
Πολλοι απο εδω μεσα γνωριζουν ακριβως το λογο .
Eχω γραψει αμετρητες σελιδες για το τι ισχυει και τι οχι , για το πως ΠΡΕΠΕΙ να υπολογιζουμε το νομο του Ohm , για το που ισχυει και που οχι και για το αν ειναι σωστο να υπολογιζουμε ετσι απλα την αποδοση τοης μπαταριας , του μοντ ή της αντιστασης με το νομο του Ohm .
Οποτε ζητοντας συγνωμη πρωτα ..... ΣΥΓΝΩΜΗ ...... , θα παω απλα στο σημαντικοτερο κομματι αυτου του θεματος ....
Σε ηλεκτρονικο μοντακι ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ο νομος του Ohm ετσι οπως ΕΜΕΙΣ τον υπολογιζουμε .
Ενα απλο παραδειγμα ...
Σε ενα μηχανικο μοντακι δεν μπορουμε να ατμισουμε με 50W αν κανουμε αντισταση με Ωμικη τιμη 1.0 Ω.
Δεν γινεται γιατι πολυ απλα , η ταση που θα πρεπει να εχουμε στους πολους του ατμοποιητη , θα πρεπει να ειναι 7 Volts και μαλιστα χωρις απωλειες .
Η μπαταρια μας φτανει τα 4.20 Volts .
Στο ηλεκτρονικο μοντακι ομως , αν ζητησω 50 W σε 1.0 Ω αντισταση , θα μου τα δωσει .
Αρα βλεπουμε οτι με ηλεκτρονικο μοντακι εχουμε τη δυνατοτητα να παρακαμψουμε την ταση της μπαταριας και τη σχεση της με την Ωμικη τιμη της αντιστασης .
Ζητω συγνωμη ταπεινα αλλα δεν θα εμβαθυνω στο θεμα , διοτι τα εχω γραψει μεσα στο φορουμ κι αλλες φορες .
5) Δυστυχως και ΄δω δεν θα επεκταθω .
Ειναι κατι που ανηκει στο ... 4 ...
Υπαρχουν γραμμενα ηδη ...
Απλα ... ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΑΛΟΓΙΕΣ ...
Οπου του αρεσει του καθενα ατμιζει .
Δοκιμαζεις και βρησκεις που σου αρεσει .
Απο τη στιγμη που εχουμε ρυθμιση Watts (δηλαδη ισχυ) , δοκιμαζουμε και βρησκουμε με τι ισχυ μας αρεσει να ατμισουμε , ασχετα με τα Ohms , Volts , Amperes ....
6) Το Dry Burn στην πραγματικοτητα απαγορευεται για καθε ειδους μεταλλο ή μεταλλικο κραμα .
Το αν εγω , ο Κωστας , η Μαρικα και ο Jack κανουμε dry burn , ειναι καθαρα προσωπικη ευθυνη και επιλογη .
Ολοι μας εχουμε κανει , συνεχιζουμε να κανουμε ή κανουμε ... λιγο ... , αλλα υπαρχουν κι αυτοι που δεν κανουν .
ΕΠΙΛΟΓΕΣ .....
Δεν ειμαι ''αθωος'' ... Εκανα στο παρελθον , συνεχιζω να κανω (ειτε πολυ , ειτε λιγο) , αλλες φορες δεν κανω ..... και η κολοκυθια ... καλα κρατει ...
Σε καμια περιπτωση ομως δεν υπαρχει ελαφρυντικο στο οτι ..... ''κανω λιγο'' ....
To μεταλλο με το που πειρωνεται , αλλαζει .
Το ποσο δεν εχει καμια σημασια .
Απο τη στιγμη που αλλαζει χρωμα , εχει αλλαξει και η χημικη του συσταση .
Σκεφτειτε το λιγο ...
Σκεφτειτε το με οσο πιο απλη γινεται λογικη ...
--- Γιατι αλλαζει το χρωμα του μεταλλου ;;;
--- Διοτι με τη θερμοκρασια εχουμε αλλαγη στη συσταση με δημιουργια διαφορετικων απο τους αρχικους δεσμους των μοριων αυτου , μεχρι και διαβρωση τους .
Πιστευω οτι ειναι τοσο απλο , που δεν υπαρχει δικαιολογία απενεχοποιησης με το πολυ ή το λιγο ...
Το ωραιο χρωμα του NiCr , ειναι το ... μαμα
>>>>>>>>>>>> Κanthal , ειναι το ... μαμα ...
>>>>>>>>>>>> SS , >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> NiFe , >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ti , >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Τουλαχιστον σε προσωπικο επιπεδο , αυτο πιστευω ........
Μια τεχνικη που δεν εχω καταλαβει , ειναι το ... ξησιμο ... της αντιστασης ...
Παλαιοτερα οταν το ειδα , δεν καταλαβα το πως και το γιατι και ετσι ρωτησα αυτον που το εκανε και το προτεινε για πρωτη φορα .
(Ναι ειναι Ελληνας ο πρωτος που το εκανε / εφηυρε. Ετσι ειπε τουλαχιστον και προσωπικα δεν εχω καποιο λογο να μη τον πιστεψω.)
Η απαντηση ομως που πηρα δεν μου αρεσε και στην ουσια .... ΔΕΝ ΠΗΡΑ απαντηση ...
-- Δεν γνωριζω φιλε . Απλα μου ηρθε σαν ιδεα και το εκανα . Ειδα οτι δουλευει και το συνεχισα .
Το εκανα και ΄γω την επομενη φορα που εστησα , αλλα δεν ειδα καποια διαφορα .
Οποτε σε προσωπικο επιπεδο το θεωρω ακυρο απο τη στιγμη που δεν υπαρχει καποια λογικη και βασιμη εξηγηση.
Το αν κανω λαθος ή οχι ... , πραγματικα δεν με απασχολει απο τη στιγμη που αναφερομαι σε προσωπικο επιπεδο .
Οποιος θελει ας το κανει και ΜΑΚΑΡΙ να δουλευει.
Δεν εχω κανενα λογο να θεωρω λαθος αυτη την τεχνικη , αλλα δεν ειδα να εχει εφαρμογη σε ΄μενα .
Αυτος ειναι και ο λογος που τη θεωρω ακυρη/ανουσια ... ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΛΑΘΟΣ ...
Αυτα τα ολιγα και αν σε καποιους φανηκα αυστηρος , να αλλαξετε γνωμη ...
Δεν ειμαι ...
Ειναι γραπτος λογος ...
Υ.Γ. #3271
Οσοι θελετε να με κραξετε για σεντονια και κουβερτες , να θυμαστε ...
Κραζεις - θαυμαζεις ...
Ακουτε Μακηδες , Χρησταδες και Δημητρηδες ... (και ολοι οι υπολοιποι φυσικα)
--- Δε γραφω πολλα ... Ειναι μικρες οι δικιες σας οθονες και τα βγαζουν καθετα ....... 
Επεξεργάσθηκε απο shadockan, 15 Απρίλιος 2018 - 15:04.
Επιστροφή στην κορυφή 
